360網(wǎng)站安全檢測平臺" />
當(dāng)前位置:首頁 > 為您服務(wù)

小資說法 | 資陽首例“電梯加裝”訴訟判決!

發(fā)布時間:2023年05月11日     瀏覽次數(shù):1203次

                                                            法院:一樓業(yè)主停止阻撓
      近日,資陽市雁江區(qū)法院審結(jié)了一起因“電梯加裝”引起的排除妨害糾紛案。

       一、案情回顧

      xx小區(qū)房屋中高層業(yè)主,為解決出行不便希望能在樓棟加裝電梯,并獲得該樓棟三分之二業(yè)主簽字表決同意。隨后將加裝電梯方案報有關(guān)部門審批。審批通過后在小區(qū)張貼了相關(guān)公示,啟動了加裝電梯事宜。

       但電梯施工單位進(jìn)場施工后,遭到了低樓層業(yè)主胡某某、楊某某的阻擾。他們以不同意安裝、對其生活有影響等為由,阻撓增設(shè)電梯工程的施工。

       雙方因意見分歧較大,經(jīng)多次協(xié)商無果后,中高層業(yè)主將胡某某、楊某某訴至雁江區(qū)法院。

       二、法院判決

       依照《中華人民共和國民法典》第二百三十六條、第二百七十八條、第二百八十七條的規(guī)定,資陽市雁江區(qū)法院依法判決:被告胡某某、被告楊某某于本判決生效之日起立即停止對該單元房屋增設(shè)電梯工程施工的阻擾和妨礙。

       一審宣判后,被告胡某某、楊某某不服提起上訴,資陽市中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。

       三、法官說法

                                            雁江區(qū)法院員額法官 梁小龍

        原、被告作為鄰居,居住在同一單元,應(yīng)當(dāng)相互謙讓、相互幫助,遇事多協(xié)商,多溝通,從而構(gòu)建和諧融洽的鄰里關(guān)系,最終才能獲得互利共贏。本案中,原告依照《中華人民共和國民法典》第二百七十八條的規(guī)定,對增設(shè)電梯進(jìn)行了表決,且依照行政審批程序,進(jìn)行了公示、備案、報批等一系列程序,相應(yīng)審批程序合法正當(dāng),被告的辯解意見不予采納。被告所稱安裝電梯可能會存在隱患,可另行主張權(quán)利。綜上,原告的訴訟主張,法院予以支持。

       四、典型意義

      《論語》有曰:“里仁為美”。鄰里和睦既是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)。本案案情其實(shí)并不復(fù)雜,但因是民法典實(shí)施后,因即有住宅加裝電梯受阻形成的訴訟案件,一審判決后即引起社會和媒體的關(guān)注。在對雙方當(dāng)事人悉心釋法說理,仍不能達(dá)成一致調(diào)解意見的情況下,資陽市中級人民法院遵照“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”原則,依法駁回上訴,維持原判,體現(xiàn)了鄰里之間友善互助、理性解決糾紛的價值導(dǎo)向,對培養(yǎng)基層民主,提升基層自治水平起到了積極正面作用,從司法層面對人們踐行社會主義核心價值觀進(jìn)行了正向引導(dǎo)。

                                                                      來源 :資陽市雁江區(qū)人民法院